Suglasnost koju sam u ime Hrvatskih cesta potpisao u slučaju hotela “Villa Harmony” nije se odnosila na to da hotel pri svojoj izgradnji može obuhvatiti površinu i dio državne ceste koja uz taj hotel prolazi. Niti jedna fizička ni pravna osoba ne može stjecati vlasništvo na državnoj cesti, a osim tvrtke “Špinut” (u vlasništvu okrivljenog bankara Zorana Sikirice – op.a.), koja je od HC-a dobila naknadu, nitko drugi nije tražio suglasnost za priznavanje vlasništva na državnoj cesti...
Hrvatske ceste su obeštećivale vlasnike čestica zemlje, ali isključivo u slučajevima izgradnje ili rekonstrukcije državne ceste, a u vrijeme izgradnje “Ville Harmony” nije bilo rekonstrukcije (a cesta izgrađena je desetljećima prije – op.a.) državne ceste D410 koja prolazi uz hotel – govorio je u srijedu Joško Burica, bivši čelnik HC-a u Splitu, u sudnici Županijskog suda u Splitu odgovarajući na vrlo direktna pitanja Natalije Petković, zamjenice ravnateljice USKOK-a.
Burica se čudom čudio kada ga je Petković upitala zašto je onda HC isplatio Sikiričinoj tvrtki naknadu za oduzeto zemljište (53 kvadrata koja su se dotad koristila kao divlji parking) tvrdeći da dosad nije znao da je nekakva naknada uopće isplaćena. Pitala ga je i je li on, kao tadašnji šef HC-a u Splitu, morao znati za obeštećenje.
Vidjelo se da mu je neugodno zbog takvih pitanja na koje je pokušao dati uopćene odgovore, a čak ga je i sudac Zoran Ivanišević upozorio da ne izbjegava odgovore.
- Mislim da ja nisam morao znati za to, to je išlo sve preko Zagreba s kojim je pravna služba direktno kontaktirala... U vrijeme potpisivanja potvrde na glavni projekt nitko od investitora gradnje hotela na mene nije vršio nikakav pritisak.
Suglasnost na glavni projekt sam potpisao jer su međaši potpisali da nemaju primjedbi, jer hotel koji se treba graditi nema pristup s državne ceste i jer ne ugrožava sigurnost prometa na državnoj cesti, a sve sam to zaključio na temelju uvida u glavni projekt – kazao je, među ostalim, svjedok Burica.
On je svjedočio u postupku koji USKOK u aferi “Villa Harmony” vodi protiv Sikirice, arhitekta Damira Rake, bivšeg načelnika sektora u Ministarstvu graditeljstva Josipa Bienenfelda, nekadašnjeg inspektora ministarstva Željka Korice, bivše voditeljice Odsjeka za graditeljstvo grada Splita Lade Pocrnić Mladinić, nekadašnjeg voditelja Odjela za katastarske programe i geodetske poslove Državne geodetske uprave Ante Duvančića te Tatjane Boban, više upravne savjetnice Ureda za katastar.
Pocrnić Mladinić tereti se da je pogodovala bankaru Sikirici za najmanje 181 tisuću eura tako što je na njegovo traženje izdala građevinsku dozvolu za hotel veće površine, iako je utvrdila da je granična nekretnina državna cesta koja predstavlja javno dobro koje se ne može otuđiti niti se na njoj mogu stjecati stvarna prava, pa se tako ni njezina čestica ne može koristiti za izračun koeficijenata iskorištenosti građevinske čestice.
Sikirica je, tvrdi USKOK, za dobivanje pozitivnog mišljenja Ministarstva graditeljstva potrebnog zbog izmjene građevinske dozvole hotela dogovorio preko Korice da će Bienenfeldu dati 660 eura mita.
Duvančić i Boban se, pak, terete da su na Sikiričino traženje mimo protokola preuzimali zahtjeve za formiranje čestice i provedbe cijepanja i spajanja zemljišta kako bi omogućili početak gradnje hotela prije formiranja građevinske čestice i izmjena građevinske dozvole s maksimalnim koeficijentom iskorištenosti izračunatim s površinom koja obuhvaća i državnu cestu. Arhitekt Rako je, prema mišljenju USKOK-a, na traženje bankara Sikirice izdao i ovjerio izjave o sukladnosti glavnog projekta s odredbama Zakona o prostornom uređenja, Zakona o gradnji i GUP-a.
Na pitanje okrivljene Pocrnić Mladinić, svjedok Burica kazao je kako bi onaj tko izdaje dozvole mogao relevantnu dokumentaciju na temelju koje izdaje dozvolu smatrati vjerodostojnom, ali da ju je isto mogla provjeriti.
Suđenje se nastavlja.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....