Razgovarali smo s najmlađim šibenskim vijećnikom, evo što je rekao o Buriću, Novoj ljevici, privatizaciji HNK Šibenika...

Ivan Slavica najmlađi je vijećnik u šibenskom Gradskom vijeću. Ima tek 21 godinu, član je Nove ljevice, a u Vijeće je ušao na listi SDP-a, s kojim je Nova ljevica izašla na izbore. Studira na Pravnom fakultetu u Zagrebu i prati što se događa u njegovu rodnom Šibeniku, predano, angažirano i kritički. Redovit je na svakoj sjednici GV-a i aktivan.

No vrlo često gradonačelnik Željko Burić komentira njegova pitanja s omalovažavanjem i obično mu "spusti" da je premlad, još on ništa ne zna, a i vrijeme revolucije je prošlo. Kako mu takvi komentari padaju, obeshrabruje li ga to ili ga dodatno potiče na sudjelovanje u političkom životu lokalne zajednice, pitali smo Slavicu.

Na nedavnoj sjednici Gradskog vijeća za svako javljanje dobio si porciju diskvalifikacija, uglavnom na račun mladosti. Kako to doživljavaš i tjeraju li te takvi komentari na to da preispituješ sebe ili one koji te na taj način obezvrjeđuju?

– Da, to su tzv. fino plasirane uvrede. Primjerice, potaknut medijskim napisima kako dogradonačelnik Danijel Mileta, kao načelnik Stožera civilne zaštite, obilazi nuklearna skloništa u gradu, zamolio sam da prezentira vijećnicima stanje pregledanih skloništa, jesu li funkcionalna, koliko ljudi mogu primiti u slučaju nuklearne opasnosti. Mileta mi uopće nije odgovorio, umjesto njega za govornicu je izišao gradonačelnik Željko Burić i odmah je krenuo s diskvalifikacijama. "Mladi ste, vi ništa ne razumijete." Spominjao je Domovinski rat iz meni nepoznatih razloga, jer ne vidim kakve bi veze imao Domovinski rat s mojim pitanjem. Zapravo, htio je reći da se ja nisam ni rodio kad je bio Domovinski rat, a Šibenik je u Domovinskom ratu dobro upravljao skloništima, sve je funkcioniralo. Ali ne vidim kakve to ima veze s pregledom skloništa koja je dogradonačelnik Mileta obišao zbog potencijalne nuklearne opasnosti.

Tolić brzo odgovorio

Često tako biva kod nas da se onima koji nisu bili sudionici Domovinskog rata, čak i ako se tada još nisu ni rodili, to spočitava kao nekakav grijeh...

– Ne znam zbog čega gradonačelnik to meni predbacuje i ne razumijem kakve veze ima njegova opservacija s mojim pitanjem. Iskreno mi je žao što dogradonačelnik Mileta nije odgovorio. Tražio sam i pismeni odgovor od predsjednika Gradskog vijeća, ali do danas ga nisam dobio. Naravno, nije uvijek tako. Recimo, od pročelnika za financije Tolića prije Božića sam zatražio da mi odgovori koliki je dug Nogometnog kluba Šibenik prema Gradu i u roku od nekoliko dana dobio sam odgovor i tu zbilja nemam primjedbe.

I na zadnjoj sjednici GV-a postavio si pitanje vezano uz NK Šibenik, na koje se gradonačelnik gotovo uvrijedio?

– Još ranije sam na jednoj od sjednica GV-a pitao gradonačelnika kako to da tvrdi da je privatizacija kluba provedena uspješno kad su, dok su vlasnici bili Kolumbijci, plaće igračima i zaposlenicima u klubu kasnile. Tu privatizaciju su, kako smo doznali iz medija, proveli gradonačelnik Burić i tadašnji dogradonačelnik Paško Rakić. A klub je prodan za 100 tisuća eura uz garancije, depozit kluba bio je otprilike koliko je Grad Šibenik stajala fontana na Poljani. Po mojem mišljenju, klub ide iz gorega u – gore. Zato sam pitao gradonačelnika osjeća li se moralno odgovornim za situaciju u klubu, jer ja bih se na njegovu mjestu osjećao odgovornim. Ali on govori da klub nikad nije bio u boljoj situaciji, a sumnjam da bi se s tim složili građani Šibenika i navijači.

'Zloguke sove'

Što misliš, zašto je i tvoje problematiziranje demografskog pada Šibenika zvučalo gradskim čelnicima kao provokacija?

– Gradonačelnik je u ožujku 2021. izjavio da jedva čeka rezultate popisa stanovništva kojim će biti demantirane "zloguke sove koje govore da je Šibenik izgubio stanovnike". Tvrdio je da to nije istina, da Šibenik nije izgubio nijednog stanovnika, a onda ga je popis opako demantirao. Šibenik je prema popisu iz 2021. izgubio više od 3700 stanovnika. Gradonačelnik mi je uskratio bilo kakav komentar kad sam ga podsjetio na to da su "zloguke sove" bile u pravu, a on u krivu, vjerojatno jer mu je neugodno zbog onoga što je prepotentno izjavljivao uoči popisa. Statistika je egzaktna, tako da tu i nije imao što reći.

No, dobro, sve je to politika, ali smeta li ti što te se pokušava isključiti iz ravnopravne političke rasprave na račun tvojih godina?

– Jako mi smeta, ali, nažalost, problem je u Poslovniku GV-a, koji je predvidio da "aktualac" traje sat vremena, a ako se "probije" to vrijeme, GV mora glasati o tome hoće li se nastaviti s postavljanjem pitanja vijećnika i uglavnom se to prihvaća, ali nema mogućnosti replike. I onda se dogodi da vas gradonačelnik, recimo, izvrijeđa, a vi mu ne možete odgovoriti. Stekao sam dojam da gradski čelnici najviše vole "udarati" mene i kolegu Branka Kronju, koji često otvara pitanja parkiranja, Poljane i sl. Toliko je često bio vrijeđan, gotovo se s pozicije vlasti izrugivalo s onim što govori, tako da je jednom gotovo poludio.

Taj stil gradonačelnika Burića po mojem mišljenju nije u redu, jer on nije došao na čelo Grada Božjim ukazom, nego glasovima birača, kao i mi vijećnici. Neki ljudi glasali su i za nas kao svoje predstavnike u Gradskom vijeću i nije u redu da nas se vrijeđa. Odnosom prema nama gradonačelnik jasno pokazuje što misli o građanima koji se s njim ne slažu. Smatram da je to pomalo tiranski odnos prema kritički nastrojenoj oporbi. Uvijek se govori kako je Šibenik grad za mlade, kako treba učiniti sve da se mladi ljudi vrate u svoj grad nakon studiranja, jer nema razvoja bez novih ideja, a onda, kad u GV-u napokon imate jednog mladog čovjeka, on je izložen kontinuiranim uvredama i ponižavanju.

'Fenomenalna privatizacija'

To svakako ne djeluje stimulativno na mlade i njihov angažman u politici?

– Nikako! Na taj način gradonačelnik demaskira svoj stvarni odnos prema mladima u Šibeniku, u stilu – vi ne znate ništa, premladi ste, nemate iskustva, što vas uopće imamo pitati, vrijeme revolucije je prošlo... Što je to trebalo značiti? Gradonačelnik mi je "revolucionarnost" predbacio kad sam pitao osjeća li se odgovornim zato što je HNK Šibenik u problemima. A ti su problemi proizišli iz njegove "fenomenalno uspješne" privatizacije koju su, hvalio se, pratili i drugi. Pokušao sam saznati koji su to drugi primijenili šibensko iskustvo privatizacije nogometnog kluba, ali ni na to nisam dobio odgovor.

Unatoč svemu, evo, nakon ovih deset mjeseci mandata vijećnika u GV-u, kakva su ti iskustva?

– Generalno, to je dobro iskustvo za neki budući politički put, nekakav politički početak. Upoznao sam praktično kako funkcionira demokracija u gradskom parlamentu, kako funkcionira lokalna samouprava, kakve probleme imaju građani i Grad, kako vlast rješava te probleme. Osobno, nisam zadovoljan. Recimo, tražio sam i od ravnatelja Kazališta Jakova Bilića da Vijeću dade informacije o nestanku 2,5 tona loživa ulja iz ustanove, ali DORH je utvrdio da nema elemenata kaznenog djela, i nikom ništa. Pojeo vuk magarca...

Kako komentiraš izjavu direktora Gradskog parkinga Gorana Bulata da garaža ispod Poljane nije građena za građane, nego za turiste?

– To smo prvi put imali prilike čuti, jer dosad se uvijek govorilo da će garaža vratiti život u staru gradsku jezgru, da će riješiti problem parkiranja stanovnika u starom gradu. A sad konačno iz usta nekog iz gradske uprave izlazi istina da Poljana nije zbog građana, nego radi turista. I time se pokazuje kakav je odnos gradske uprave prema građanima. Nismo bitni mi, bitno je koliki će priljev novca biti na kraju rujna, kad završi turistička sezona, i da se to PR-ovski, umotano u šuškavi celofan, plasira u javnost, da se obavi par plaćenih intervjua, i tako funkcionira gradska vlast. To je PR ispred svega.

Sve za turizam

Mnogi, kad dođu u Šibenik, ostanu pozitivno zatečeni garažom Poljana i kažu kako takvu nemaju ni puno veći i bogatiji gradovi. Sama garaža je dobitak, ali ono zbog čega se tvrdilo da se gradi, a to je revitalizacija stare gradske jezgre, nije se dogodilo?

– To, ne zaboravimo, nije samo garaža, to je logistički centar... Na račun toga dobio su se europski novci za taj projekt. Ali u staroj gradskoj jezgri, nažalost, za 15-20 godina više nitko neće živjeti, a tome se i teži, da se sve to stavi u funkciju turizma i iznajmljuje. Doduše, to je trend, nije to samo slučaj Šibenika, nego cijelog Mediterana. Stanovništvo se iseljava na rubove gradova, od starih gradskih jezgri prave se kulise, pa imate dojam da ste upali na filmski set s ambijentom iz 20-ih godina prošlog stoljeća, gdje se pokušava revitalizirati taj način života isključivo u funkciji turističke ponude, a ljude se iseljava. Sve je to zanimljivo turistima, to oponašanje nekadašnjeg načina života, i ja nemam ništa protiv toga, ali imam problem s tim da u staroj jezgri više neće živjeti nitko. Mi smo među zadnjim mediteranskim gradovima koji prolaze taj proces umiranja starih jezgri i njihova umjetnog oživljavanja samo kao sezonske turističke ponude. Nismo se ni trudili da bude drugačije...

Što kažeš na najavu besplatnog gradskog prijevoza u Šibeniku? Zar to ne bi bila prava revolucija u komunalnom prijevozu?

– To me je odmah podsjetilo na onu drnišku uzrečicu iz 70-ih godina prošlog stoljeća kad se govorilo "Savka mater, a Tripalo ćaća, daju kredit koji se ne vraća". Tako bih ja sad rekao: "Burić mater, a Mileta ćaća, daju vožnju koja se ne plaća"... Nema još ni troškovnika, ne zna se tko će voziti te autobuse, tko će biti na čelu te nove gradske firme, a gradonačelnik je prijevoz novim autobusima najavio od rujna. Ne znam od kojeg će novca to Grad financirati, kome će uzeti da bi to pokrio. Najveći je problem što se Grad u to upušta bez ikakvog troškovnika, vrijeme je nesigurno, cijena goriva vrlo promjenjiva... Naravno, da me krivo ne shvatite, ne mogu ja reći da se u zadnjih deset godina u Šibeniku nije ništa napravilo. Ali mislim da se moglo više i na kvalitetniji i transparentniji način. Vidjet ćemo kakav će biti račun na kraju mandata gradonačelnika Burića...

Posljednji Mohikanac

Kakvi su planovi Nove ljevice u Šibeniku? Čini se da si prvi i "posljednji Mohikanac" koji usamljeno i dalje jaše na tom valu?

– Ja računam da nijedna borba nije uzaludna. Šibenik nema podružnicu Nove ljevice, funkcioniramo sa SDP-om i meni je u koaliciji s Tončijem Restovićem i kolegama u GO SDP-a dobro, surađujemo uspješno, temeljito se pripremamo za sjednice GV-a, ma koliko nas vlast omalovažavala, tako da mislim da se u skorije vrijeme u Šibeniku lokalna organizacija Nove ljevice neće raditi.

Kako uspijevaš spojiti studentske obveze u Zagrebu i politički angažman u Šibeniku?

– Gradonačelnik mi u tome dosta pomaže, s obzirom na to da se sjednice GV-a održavaju svaka tri, četiri mjeseca, tako da nije naporno, ne oduzima mi puno vremena, a dobro mi dođe obići svoje kod kuće.

Kako ide faks?

– Dobro, gura se, O.K. je zasad.