COVID kriza pokazala je koliko su građani svakodnevno izloženi pandemijskim dezinformacijama ili lažnim vijestima, o tome je u emisiji "Studio 4" govorio fizičar Saša Ceci – donosi portal HRT-a.
– Čim je krenula pandemija, postavilo se pitanje znanstvenicima hoće li sad ljudi bolje razumjeti znanost, rekao sam da hoće, no glavna karakteristika znanosti je nesigurnost, a ljudi nesigurnost prihvaćaju jako loše, kada ona predugo traje. Ljudi upadnu u neke neugodne osjećaje, psiholozi to nazivaju anksioznošću, rekao je Saša Ceci komentirajući je li pandemija otkrila koliko smo izloženi lažnim vijestima i je li se to moglo prevenirati u mainstream komunikaciji.
Je li se pogriješilo u startu?
– Nekoliko znanstvenika je već u veljači 2020. dalo svoje procjene o novoj bolesti koja je tada došla iz Kine i bilo je svakakvih procjena temeljem njihovog iskustva i procjene koliko su informacije iz Kine točne, kaže Ceci.
Neki koji danas zagovaraju da je COVID već tada bio opasan, rekli su da nije opasan, istovremeno su drugi znanstvenici i novinari upozoravali da to možda nije tako, rekao je Ceci i istaknuo kako su se sve odluke stožera cijelo vrijeme propitivale te da su znanstvenici govorili cijelo vrijeme pandemije.
Tada protivnici cijepljenja, tzv. antivakseri nisu bili toliko prisutni u mainstream medijima jer nije bilo cjepiva, a prvih godinu dana pandemije trajala je jedna "utrka" i svi smo imali nadu da će efikasno cjepivo stići što prije, kaže.
Komentirajući činjenicu da danas imamo situaciju da velik broj ljudi ne vjeruje stručnjacima epidemiolozima te da su se nametnuli političari koji su preuzeli ulogu epidemiologa i stručnjaka, Ceci je naglasio kako je stožer od početka iznosio informacije. Ključno je da je 98-99 % informacija koje je otpočetka iznosio stožer točno, smatra Ceci.
Govoreći o tome jesu li mainstream mediji mogli bolje reagirati na pandemiju, rekao je kako smatra da je primjerice Hrvatska radiotelevizija trebala imati dnevnu polusatnu emisiju i jednom tjedno dulju emisiju putem kojih bi informirala građane, a ne prenositi konferencije stožera.
– Novinari iz mainstream medija koji su dolazili na konferencije nisu imali znanja o medicini niti o znanosti i kako ona funkcionira, kaže Ceci, a svojim pitanjima za koja misli da su potpuno besmislena, stvaraju osjećaj da postoji nešto skriveno, što je loše te više ne možemo započeti razgovor o bilo čemu vezanom uz COVID, a da ne započnemo "kako je stožer imao puno kontradiktornih odluka", kaže Ceci te je dodao: Kada tražim od sugovornika da ih nabroji, odjednom kaže da ne zna koje su, ali zna da ih je imao. Rezultat je to kontinuiranog ponavljanja da je tu "nešto loše", smatra.
Komentirajući vijesti koje dolaze različitim kanalima, prvenstveno putem društvenih mreža, a prilično su upitne, poput one da je Bill Gates videoigricom iz 1999. najavio omikron i sl. rekao je:
– Kemičar i znanstvenik Isaac Asimov, poznat i kao pisac znanstvene fantastike, napisao je jedan od najznačajnijih eseja za razumijevanje znanosti, esej o relativnosti bivanja u krivu te je istaknuo kako je ideja znanosti da je u svakom sljedećem koraku sve manje u krivu, toliko da je u jednom trenu teško nešto što nije točno razlikovati od stvarnosti te da će neki zaista povjerovati da je to stvarnost.
Je li se politika trebala upletati baš u sve?
– Političari se bave svime, no problem je da se politizira zdravstvo i politiziraju znanstvene činjenice koje se izvrću, smatra Ceci te dodaje da se time politizira nešto što se ne bi smjelo politizirati.
Odgovarajući na pitanje može li se stati na kraj antivakserskom pokretu, rekao je kako se tome mora stati na kraj.
– Mora se stati na kraj tome da ljudi na ulici traže odgovore na pitanja, oni te odgovore moraju dobiti od institucija, novinara i znanstvenika, zaključio je. Stvarnost je takva da im se taj odgovor možda neće svidjeti i pitanje je što ćemo kao odrasle odgovorne osobe raditi u takvoj situaciji, zaključio je Ceci u emisiji HRT-a.