- Kako su je stavili, neka je i maknu, govorili su početkom drugog mjeseca stanovnici Kožinskog prilaza na Plovaniji kada im je njihov prvi susjed na 40-ak metara od soba djece postavio baznu stanicu. Bunili su se stanovnici i pisali dopise, nema kome nisu, a u cijelu priču se "upleo" i odvjetnik Antonio Vedrić koji je i sam stanovnik sporne ulice. Tužili su se i žalili medijima, moljakali i kumili i nakon osam mjeseci borbe s raznoraznim institucijama ostvarili su pobjedu: bazna stanica na privatnoj kući bit će maknuta, baš onako kako je i stavljena!
Naime, građevinska inspekcija je obavila nadzor nad antenskim prihvatom koji se nalazi na krovu obiteljske kuće i nakon pregleda građevine utvrđene su povrede članaka Zakona o gradnji te je doneseno rješenje investitoru da ukloni spornu građevinu, odnosno baznu stanicu.
- Ovo je pobjeda malog čovjeka! Ne možemo vjerovati i ovo nismo očekivalo, ali smo se nadali da ćemo je jednog dana uspjeti maknuti, govore nam stanovnici Kožinskog prilaza kojima je pao kamen s leđa nakon što su saznali što je građevinska inspekcija utvrdila i naredila micanje tog, za njih, štetnog odašiljača.
- Ovo je iznimno pozitivna stvar za nas, ali i za sve one u čijoj okolini bazne stanice niču poput gljiva poslije kiše. Ljudi trebaju biti uporni. Ovo je dokaz da u ovoj državi neke stvari idu na bolje i da su institucije ipak odradile svoj posao, složni su stanovnici Plovanije.
Na koji način su uspjeli u svom naumu razgovarali smo s odvjetnikom Antoniom Vedrićem koji je 11. veljače građevinskoj inspekciji podnio zahtjev za provjeru zakonitosti gradnje, odnosno opravdanosti postavljanja antenskog prihvata, kako na obiteljskoj kući, tako i za onu koja je postavljena u zvoniku crkve sv. Josipa.
Građevinska inspekcija je obavila inspekcijski pregled 17. svibnja te obavijest o utvrđenom činjeničnom stanju u kojem se navodi uklanjanje antenskog prihvata u Kožinskom prilazu 25. rujna.
- Osnova svega je to da se takva građevina (bazna stanica) može početi korsiti jedino ako se za nju izda uporabna dozvola, a u ovom slučaju to nije napravljeno. Prema odredbama Zakona o gradnji i članka 136. vidi se da se takva građevina može koristiti jedino ako se za nju izda uporabna dozvola, a mi smo od Grada Zadra u veljači dobili službenu inforamciju da uporabna dozvola nije izdana na predmetnoj nekretnini, pretpostavlja odvjetnik Vedrić naglašavajući kako njemu nije uručeno rješenje inspekcije jer on nije stranka u postupku, već je to vlasnik kuće na kojoj je postavljena sporna građevina.
Odvjetnik Vedrić nam je pokušao dočarati što ovo zapravo znači.
- Da idete graditi nekakv objekt i dobijete za njega građevinsku odzvolu, nakon završetka gradnje morate dobiti uporabnu dozvolu u kojoj će se ispitati je li objekt odgovara građevinskoj dozvoli koja je izdana. Ako objekt ne odgovara, onda ni ne možete dobiti uporabnu dozvolu, objašnjava nam odvjetnik Vedrić koji još uvijek čeka "nalaz" građevinske inspekcije za baaznu stanicu koja se nalazi u crkvi sv. Josipa na Plovaniji.
U Gradu Zadru, točnije u Odjelu za prostorno uređenje i graditeljstvo dobili smo informaciju kako do sada nije izdana niti jedna uporabna dozvola za antenski prihvat i baznu stanicu.
- Naš odjel nije izdao nijednu uporabnu dozvolu za takvu vrstu građevine, potvrdio nam je pročelnik odjela Darko Kasap dodajući kako će kroz prostorno plansku dokumentaciju učiniti sve kako bi zaštitio zdravlje građana.
Kada će točno biti uklanjane spornog antenskog prihvata s privatne obiteljske kuće u Kožinskom prilazu još uvijek nije poznato, a što će se dogoditi s ostalim antenskim prihvatima i baznim stanicama u Zadru još manje.
Ako bazne stanice i antenski prihvati moraju imati uporabnu dozvolu kako bi bile legalno postavljene, a Grad Zadar u svojoj povijesti nije izdao nijednu uporabnu dozvolu, znači li to da bi sve bazne stanice u Zadru trebale biti uklonjene?