Ustavni sud je u večernjim satima održao sjednicu s namjerom da si saziv na odlasku, za svaki slučaj, produlji mandat?

Ni nakon šestomjesečnog produljenja mandata 10 od ukupno 13 ustavnih sudaca, Hrvatski sabor nije uspio na vrijeme popuniti Ustavni sud. U Saboru je, međutim, u petak "pao" novi dogovor koji bi trebao spriječiti ustavnu krizu, i to tako što će se o imenovanju novih sudaca glasati u subotu. U čitavu priču nekoliko sati kasnije uključio se, međutim, Ustavni sud, koji je, po neslužbenim informacijama, u večernjim satima održao sjednicu, navodno s inicijalnom namjerom namjerom da si saziv na odlasku, za svaki slučaj, produlji mandat - piše Večernji list.

Je li ta informacija točna, upitao je Večernji list predsjednika Ustavnog suda Miroslava Šeparovića, koji im je tri sata kasnije i odgovorio, no njegov je odgovor bio izuzetno štur. "Nemam komentara, Ustavni sud očekuje najavljenu odluku Sabora", odgovorio je Šeparović na pitanje je li istina da Ustavni sud zasjeda na temu produljenja mandata sudaca kojima u ponoć istječe već jednom produljeni mandat. A budući da nam nije demantirao, nameće se zaključak da se sjednica na tu temu doista održala.

Da bi Ustavni sud mogao pribjeći takvoj metodi "samozaštite" u slučaju da Sabor ne ispuni svoju ustavnu zadaću, spominjalo se i ranije, takav je stav javno zastupao Mato Palić, osječki profesor ustavnog prava koji se i kandidirao za ustavnog suca, no nije ušao na konačnu listu kandidata koje je Odbor za Ustav predložio Saboru. O "glasinama da si sadašnja većina u Ustavnom sudu planira produljiti mandat" nedavno je govorio i predsjednik SDP-a Peđa Grbin, u intervjuu Hini, da bi predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović zatim na pitanje je li takav scenarij moguć, Novom listu uzvratio tek kako je mandat ustavnim sucima određen Ustavom i još jednom pozvao Sabor da na vrijeme ispuni svoju zadaću.

Miroslav Šeparović

Dragan Matic/Cropix

Reakcija drugih ustavnopravnih stručnjaka na Palićeve teze je izostala pa se činilo kako nitko doista ne vjeruje da bi se takvo što moglo dogoditi, a neslužbeno se tumačilo kako bi "samoproduljenjem" mandata ustavni suci debelo iskoračili iz okvira svojih ustavnih ovlasti. Naime, Ustav kaže da ustavne suce bira Sabor i on jedini ima tu ovlast. Ustav je također propisao da je nakon isteka mandata iznimno moguće produljenje od najviše šest mjeseci, što je u slučaju ovih 10 ustavnih sudaca i učinjeno, opet voljom Sabora. Ako bi Ustavni sud sada doista sam sebi produljio mandat, to bi se, tumačili su ovih dana naši sugovornici, moglo protumačiti kao dopisivanje ustavne odredbe, čime bi se stavio u ulogu ustavotvorca, koju mu Ustav nije namijenio.

Na Ustavnom sudu na kraju su, po svemu sudeći, i sami zaključili kako bi si takvim manevrom prisvojili ovlasti koje im Ustav nije namijenio, a ne treba zanemariti ni činjenicu da bi odlukom o samoproduljenju mandata do izbora novih sudaca saziv na odlasku otvorio prilično široku mogućnost za nove manipulacije kroz Sabor. Recimo, neka od stranaka koje su već postigle dogovor o novim ustavnim sucima u takvoj bi situaciji mogla zaključiti kako joj ovaj saziv Ustavnog suda baš odgovara i kako nema nikakve potrebe za žurbom oko izbora novih sudaca.

To bi, dakako, bilo dijametralno suprotno onom u što su se dvije najveće stranke u petak zaklinjale u sabornici, a to je da im je od vlastitog ega znatno važnija odgovornost prema ustavnopravnom poretku. U petak je, naime, dogovoreno kako će se ustavne suce po već dogovorenom prijedlogu izabrati u subotu, dan nakon isteka mandata aktualnih 10 sudaca, iako je SDP dan ranije zaprijetio da neće glasati o ovoj točki ako glasanje bude istog dana kao i ono o njihovu prijedlogu opoziva Vlade. A HDZ je na to uzvratio kako mu ne pada na pamet pristajati na ucjene te kako će za ustavnu krizu, dođe li do nje, odgovoran biti isključio SDP.

Nakon odluke Ustavnog suda da čitavu stvar ipak neće dodatno komplicirati, za očekivati je da će Sabor u nedjelju doista i imenovati nove suce, a na idućem sazivu Ustavnog suda je da procijeni može li i kako utjecati na zakonodavca kako se ovakve situacije ubuduće ne bi ponavljale - piše Večernji list.