Bauk: Ustavni sud podsjeća na čuvare islamske revolucije u Iranu, on je tek zaštitarska agencija Hrvatskog sabora

Saborski zastupnik SDP-a Arsen Bauk ocijenio je u ponedjeljak skandaloznom odluku većine sudaca Ustavnog suda da si produlje mandat u slučaju da ih Sabor ne izabere na vrijeme, te poručio da Ustavni sud nije čuvar Ustava nego zaštitarska agencija Sabora unajmljena na osam godina.

"Odluka Ustavnog suda s tajne sjednice u petak da sami sebi produlje mandat je skandalozna. Poručili su nam da mogu što hoće, što smo i znali, da mogu kako hoće, što smo također znali, ali da mogu i dokle hoće, što još nismo bili znali”, ocijenio je Bauk.

Kada kažem da mogu što hoće, to znači da su donijeli odluku koja je u izravnoj suprotnosti sa odredbom Ustava koja govori o mandatu ustavnih sudaca i koliko može biti maksimalno produljen, pojasnio je Bauk.

Kada mislim kako hoće onda mislim na to da su se poput tajnog društva našli na tajnoj sjednici da bi pomogli sami sebi, nešto slično masonskoj loži. A kada govorim da mogu dokle hoće, onda su u stvari oni u petak u Ustav uveli institut doživotnog mandata za suce Ustavnog suda, nešto slično što ima Vrhovni sud u Americi, ustvrdio je.

"Sebi vole tepati da su čuvari Ustava, što me neodoljivo podsjeća na čuvare islamske revolucije u Iranu, a oni bi se mogli usporediti tek sa zaštitarskom agencijom koju je Hrvatski sabor unajmio na osam ili osam i pol godina”, rekao je.

Pitanje je, napominje Bauk, bi li pregovori o ustavnim sucima tekli na isti način na koji su provedeni da je ta njihova namjera bila poznata prije

Damjan Tadić/Cropix

Ustavotvorac i onaj tko može promijeniti Ustav je Hrvatski sabor, ne Ustavni sud, a oni su to upravo napravili, upozorio je Bauk.

Pitanje je, napominje, bi li pregovori o ustavnim sucima tekli na isti način na koji su provedeni da je ta njihova namjera bila poznata prije ranije, te ističe da ‘možda ne bi pristali na neka imena, tim više što su možda bili važni ovi koji su sada gore, a ponovo su reizabrani, pa ne bi možda bili toliko popustljivi‘.

"To je sada iza nas i ova odluka u svojoj suštini može imati posljedice tek za osam i pol godina, ali princip koji su zauzeli da sebi daju ovlast promjene Ustava i primjenu onih normi koje je Sabor odbio opasan je presedan i to moramo razriješiti s HDZ-om prije nego što uopće počnemo razgovore o tri ustavna suca za godinu dana, a kamoli kada se za osam godina opet bude biralo osam ustavnih sudaca”, ustvrdio je.

Da su ta pravila bila poznata možda mjesec dana prije, možda bi razgovori drugačije tekli. Onog trena, kada smo na sjednici odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav glasali za svih deset sudaca, tada je za nas priča o izboru ustavnih sudaca bila gotova i ostale su tehničke stvari koje su također odrađene, kazao je Bauk.

Kazao je kako je zapravo dobro da se glasalo u subotu, jer je "između petka i subote snijeg prekrio brijeg, a onda su se u subotu pojavili određeni tragovi", parafrazirajući narodnu poslovicu.

Ustavni suci poručili su nam da mogu što hoće, što smo i znali, da mogu kako hoće, što smo također znali, ali da mogu i dokle hoće, što još nismo bili znali, rekao je Bauk

Tomislav Krišto/Cropix