Prošao rebalans splitskog proračuna, manji je za 21 milijun €! Oporba: ‘Ovo je najveći cirkus u povijesti‘; ‘Žalosno...‘

Počela je 37. sjednica Gradskog vijeća Grada Splita, na kojoj će se, među ostalim, raspravljati i o rebalansu proračuna.

 

14.50

Nakon pauze za ručak, nastavila se sjednica Gradskog vijeća Grada Splita sa Prijedlogom Zaključka o prihvaćanju pisane ponude za prodaju neizgrađenog građevinskog zemljišta oznake čest.zem. 615/2 pov. 882 m2 (k.č.z. 9912/2), K.O. Split, na predjelu Zenta u Splitu. Prijedlog je usvojen.

Do kraja sjednice slijedi još nekoliko točaka vezanih za odricanje prava prvokupa kulturnog dobra i prodaju čestica, a sve će se zaključiti točkom koja je uzrokovala negodovanje oporbe - Prijedlog zaključka o odobrenju kratkoročne pozajmice trgovačkom društvu ŽNJAN d.o.o. Split u 2025. godini.

 

13.45

Gradsko vijeće prije ručka bez rasprave je usvojilo i 17. i 18. točku dnevnog reda - Prijedlog zaključka o davanju na upravljanje i održavanje postrojenja biostabilizator TD ČISTOĆA d.o.o. Split i Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti Gradonačelniku Grada Splita za sklapanje Sporazuma o sufinanciranju dijela radova na kolničkim konstrukcijama prometnica na području grada Splita u sklopu radova na Ugovoru br 2. - Odvodnja i vodoopskrba naselja Žrnovnica i Korešnica.

Obje točke usvojene su bez rasprave, a sada je vrijeme za pauzu za ručak.

13.40

Bez rasprave izglasane su i točke Prijedlog programa korištenja sredstava ostvarenih od naknade za zadržavanje nezakonito izgrađenih zgrada u prostoru za 2025., Prijedlog odluke o visini turističke pristojbe za brodove na kružnom putovanju u međunarodnom pomorskom prometu za 2026. i Prijedlog Programa rada Gradskoga vijeća Grada Splita za 2025. godinu.

Nakon kraće rasprave usvojena je i točka Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti za dopunu registracije djelatnosti trgovačkog društva ŽNJAN d.o.o. Split.

13.20

Usvojen je rebalans Proračuna za 2024. godinu, a bez veće rasprave usvojena je i točka vezana za njegovo izvršenje. Bez rasprave usvojena je i 12. točka dnevnog reda - Pijedlog Odluke o donošenju Izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja radne zone Dračevac, za koju je izvjestitelj trebao biti Teo Vojković, koji je prije koji dan otišao u mirovinu, pa je to ipak obavio njegov zamjenik.

12.30

Usvojeno je svih pet točaka za koje je rasprava bila objedinjena, a time smo došli do vjerojatno najvažnije točke današnjeg dnevnog reda - Prijedlog III. izmjena i dopuna Proračuna Grada Splita za 2024. godinu s projekcijama za 2025. i 2026. godinu. Jednostavnije rečeno, radi se o rebalansu Proračuna, a izvjestiteljica je Olenka Dadić, pročelnica Upravnog odjela za ekonomske poslove.

Pošto se dosta toga već prezentiralo kroz prijašnje točke, pročelnica je za početak samo kratko kazala da je prvotni proračun iznosio 342.449.773 eura, a sada je smanjen za 21.003.446 eura.

Vijećnica Lidija Bekavac (HGS) je oštro kritizirala proračun i njegov rebalans, ali i rad Gradske uprave. 

- Gledajući brojeve izmjene proračuna, Puljak u posljednje vrijeme govori da je pokrenuo najveći investicijski ciklus u Splitu. No ovo je najveći cirkus u povijesti Splita, govoriti da je ovo najveći investicijski ciklus u povijesti Splita je u najmanju ruku izjava narcisoidne osobe. Građenje je ostvareno samo s 34 posto od plana, a do kraja godine će to biti i manje.

Od mnogih projekata nema ništa, i to je jasno. Porezni prihodi rastu, ali to je rezultat Vlade RH, i toga moramo biti svjesni. Puljak se zadužuje od igle do lokomotive, a prijašnje vlasti su i manje prihode odvajali za investicije. Gradonačelnikovi u oporbi su bili najveći kritičari svega. Puno priča, puno obećava, ali od toga ništa - kazala je.

HDZ-ov Jakša Balov nije vidio smisla u govorenju, iako je tražio riječ. Zatražio je, umjesto toga, nekoliko minuta šutnje. 

- Ove prethodne tri minute šutnje bile su za prethodna tri proračuna, kojima je zaustavljena sva šansa za razvoj - rekao je pred kraj isteka vremena. 

Gvido Piasevoli iz Mosta ustanovio je da neće kazati nešto novo, objasnio je da neke omaške može razumjeti, ali ne baš sve.

- Neću reći ništa novo, Proračun je dokument kojim se planiraju aktivnosti mjesec, po godine, najviše godinu unaprijed. Ovdje vidimo neke stvari koje su kardinalno drugačije od onoga što je planirano. Zanemarujem male cifre i stvari koje uključuju rješavanje imovinsko-pravnih odnosa jer mi je jasno koliko je to komplicirano. Ali, kako je rekonstrukcija obnove Poljuda cifra premašena za nekoliko milijuna kuna? - kazao je.

Aris Zlodre upitao je zašto je na službenim stranicama Adventa fotografija Pjace iz vremena prijašnjih vlasti, na što je gradonačelnik odgovorio da će to popraviti.

Za kraj je Matijević rekao da je žalosno da se na ovakav način raspravlja o rebalansu proračuna.

- Najproduktivnije su bile one tri minute šutnje. Bez obzira podržavamo li ovu gradsku vlast ili ne, ali treći rebalans u godini je jasan pokazatelj kako se pristupa planiranju - zaključio je raspravu.

Rebalans proračuna za 2024. godinu s projekcijama za 2025. i 2026. usvojen je većinom glasova vijećnika.

12.00

Objedinjena je rasprava za pet točaka za koje je izvjestiteljica Đurđica Dželalija, a odnose se na izmjene i dopune Programa javnih potreba u obrazovanju i tehničkoj kulturi, Programa javnih potreba u kulturi, Programa javnih potreba u predškolskom odgoju i obrazovanju, Programa javnih potreba socijalne skrbi, zdravstvene zaštite i demografije i Programa javnih potreba u sportu.

HDZ-ov Tomislav Šuta imao je nekoliko pitanja vezanih za HNK, odnosno zanimalo ga je zašto su navedeni neki dijelovi programa koji nisu realizirani.

Izvjestiteljica mu nije mogla odgovoriti detaljno, ali rekla je da će mu rado odgovoriti pisanim putem kada od HNK dobiju odgovore na ta pitanja.

Njegov stranački kolega Jakša Balov apelirao je da se potencijalni viškovi usmjere u sport jer je to ono po čemu je Split poznat.

Davor Matijević (SDP) gradonačelniku je kazao da smo na zadnjoj sjednici ustvrdili da Puljak još razmišlja o Kili, Centru za autizam...

- Što vas je spriječilo za građanski odgoj, koje je opravdanje za tu odluku? - pitao je.

- Element go smo već uveli kroz "Stem femme" projekt, a ostatak ćemo uskoro provesti. - odgovorio je gradonačelnik.

- Jesam dobro razumio, već imamo građanski odgoj u školama? Razmislite do sljedeće sjednice na kojim lokacijama ste ga uveli - zaključio je Matijević. 

Igor Stanišić iz HGS-a ustvrdio je da se intendanta splitskog HNK nagrađuje za nerad.

- Nikad više novca za nikad gori program u povijesti HNK - kazao je gradski vijećnik

Na to se nadovezao i Ante Grubišić iz HSP-a, koji kaže da je i on čuo za neke probleme u HNK.

- Čuo sam i ja da u HNK ima određenih problema, od neplaćanja prekovremenih sati, problema u međuljudskim odnosima, čak i mobbinga…

Mislim da vijeće treba imenovati tim ljudi koji će provesti kontrolu i razgovore. Ako je 10-15 posto onoga što sam čuo točno, imamo problem - rekao je.

Pročelnica i gradonačelnik na to nisu ništa kazali, ali se uključio Željko Domazet, predsjednik Gradskog vijeća.

- Oni koji su loši treba im pomagat financijski, a oni koji su dobri… Tako piše i u Bibliji - rekao je Domazet kroz šalu.

11.00

Usvojena je treća točka dnevnog reda, a sada je u tijeku rasprava o četvrtoj - Prijedlog II. Izmjena i dopuna Programa javnih potreba u obrazovanju i tehničkoj kulturi za 2024. s projekcijama za 2025. i 2026.. Izvjestiteljica je pročelnica Leona Grgić.

- Ja ću se osvrnuti na tri po meni ključne stvari. Mi smo trenutačno u periodu adventa, vidi se da grad nije učinio nikakve značajnije pomake kako bi advent u drugom gradu u državi bio na razini onoga u Zagrebu. Kada pogledate Solin, Primorski Dolac i druga mjesta u okolici, ovo je na jednoj lošoj razini.

U gradu apsolutno nije bilo nikoga u utorak, Riva i Pjaca su bile prazne. To samo govori o tome kako vi upravljate gradom. Ovakvim ste načinom pokazali da vas apsolutno nije briga za Advent.

Čistoća je jedan od vaših gorućih problema i jedno od vaših najvećih predizbornih obećanja. Zbog lošeg čišćenja grad plavi, mogli smo to vidjeti u subotu. To je jedna od većih odgovornosti Čistoće i ne vidi se nikakav napredak - kazao je Šuta.

Treća stvar koju je istaknuo je, kako kaže, antisocijalna politika. Smatra da Grad ne radi dovoljno za osobe s invaliditetom.

Bojan Ivošević je odgovorio da ga iznenađuje što je baš Šuta odlučio pričati o temi plavljenja grada, premda je najupućeniji u tu temu, jer je bio direktor Vodovoda i kanalizacije. 

Naime, istaknuo je kako sustav odvodnje nije predviđen za toliku količinu padalina te da je potrebno raditi rekonstrukciju određenih kritičnih točaka.

Nadovezao se i Igor Skoko, koji kaže da je baš primjereno što je Šuta izlaganje počeo sa Zagrebom, pošto je tijekom prošle sjednice Gradskog vijeća bio u Saboru. Šuta mu je odgovorio da je stranka Centar unutarstranačke izbore također imala u Zagrebu.

Lidija Bekavac povukla je i temu Kauflandovih obilježja na jelki ispred HNK, a Bojan Ivošević odgovorio joj je da je Kaufland sponzorirao Advent s 30.000 eura i to je razlog zašto je jelka okićena njihovim logotipom. 

Matijević je spomenuo Poljičku, koja je uvijek pod vodom. Činjenica je, kaže, da tijekom svake veće kiše imamo potop, pod vodom budu liftovi i automobili. Zatražio je za prvu ruku barem dodatne šahte.

- Moramo početi razmišljati o alternativnom rješenju dok dočekamo rekonstrukciju - kaže.

Zanimalo ga je što je s garažama u Papandopulovoj, Doverskoj, kraj Fine (...) koje su uglavnom u gradskom vlasništvu, a Grad njima ne upravlja na način na koji upravlja drugim garažama. Prigovorio je Ivoševiću što se fotografirao pri otvaranju Marjanskog tunela, kaže da se nada da do kraja mandata neće napraviti fotku i na otvaranju neke autobusne stanice. 

- Teško je shvatit nekome tko je van sustava koliko je poteškoća bilo tijekom radova, ali i dok smo do njih došli. Dozvolite čovjeku da se veseli, ovdje se ipak netko potrudio da se realizira projekt. 

Što se tiče plavljenja, u pravu ste. Čekamo Hrvatske ceste da bi Vodovod povećao kapacitete. Istina je da je trebalo već krenuti, prikazuje se maćehinski odnos prema gradu Splitu. Neke lokacije bliže rodnim krajevima nekih ministara brže dođu na tapet - kazao mu je Ivošević vezano za plavljenje Poljičke i dodao da povećanje količine šahti neće ništa popraviti jer voda svakako neće imati gdje ići.

Leona Grgić osvrnula se na dio pitanja o garažama, kaže da su za garažu u Doverskoj zaprimili i kroz zaključak je prošloga tjedna išla na dodjelu Split parkingu - ići će se na javno parkiranje. Za ostale će se morati riješiti još neke stvari, primjerice imovinsko-pravni odnosi.

10.20

Došao je red na treću točku dnevnog reda - Prijedlog III. Izmjene i dopune Programa građenja komunalne infrastrukture za 2024. s projekcijama za 2025. i 2026. Izlagač je bio Nikša Maletić, pročelnik Upravnog odjela za imovinsko-pravne poslove i izgradnju.

Lidija Bekavac upozorila je na slab učinak u realizaciji planiranih projekata, kaže da se istovremeno brojevi napuhuju.

- Realizacija za 2024. iznosi više od 9 milijuna eura. Gledajući zbirno, nešto je veća realizacija jer je prošle godine bilo oko 6 milijuna eura. Jasno je da to što je potrošeno ne znači ništa. Mogu nabrojati sve stavke koje nisu realizirane. Uglavnom, upozoravam da se nije napravilo ništa jer planovi ne odražavaju stvarno stanje s onim što je napravljeno i što će se napraviti. Na to vas je upozorila i Državna revizija. Nerealno se radi, realizacija je loša, a brojevi se napuhuju do iznemoglosti", istaknula je Bekavac.

Maletić je naglasio da se to događa zbog složenost postupaka i otkupa zemljišta,koja su velika stvaka toga i ne mogu se riješiti u jednoj godini.

- Dolazi do najvećeg nesrazmjera i prisiljeni smo ta sredstva planirati do kraja godine. U startu znamo da ta sredstva nećemo realizirati jer je otkup nemoguće napraviti do kraja godine i onda se sve mora prebacivati u drugu godinu. Nije sve tako crno kako vi mislite, gradi se na više lokacija - rekao je Maletić i dodao da neke od projekata planiraju završiti u idućoj godini.

U raspravu se uključio i Bojan Ivošević, koji je komentirao dinamiku izvođenja radova.

- Ne možemo nikada totalnu dinamiku radova predvidjeti. Vidjet ćemo hoće li to biti lažno obećanje ili će to biti projekti koji su u fazi javne nabave. Razumijem vas i vaše je pravo da nemate povjerenja, a vidjet ćemo jeste li bili u pravu na dan izbora i kada se sve krene raditi. Tada će se znati jesmo li lagali ili ćemo zaista raditi" - kazao je dogradonačelnik.

9.00

Jutro je odmah počelo poprilično burno, prvo press konferencijom HDZ-ovog Tomislava Šute, a zatim i konferencijom gradonačelnika Ivice Puljka. Razlog svemu su dvije dopune dnevnog reda predložene u zadnji tren, od kojih se jedna odnosi na kratkoročnu pozajmicu gradskoj tvrtki "Žnjan" u 2025. godini. 

Radi se o kratkoročnoj pozajmici od 22 milijuna eura, a trgovačko društvo gradu će taj iznos, uz kamatnu stopu od 3,25 posto, morati vratiti do kraja 2025. godine.

Izazvalo je to negodovanje među oporbom, reagirao je i HDZ-ov Tomislav Šuta.

- Vidjeli smo na prošloj sjednici marketinški pamflet koji Ivica Puljak naziva proračunom. Nismo vidjeli pozajmicu od 22 milijuna eura za tvrtku Žnjan, a materijali su nam dostavljeni tek sinoć. To je nepristojno i pokazuje njegovu neozbiljnost, nekulturu i neznanje - kazao je Tomislav Šuta.

Ivica Puljak je, pak, u svom istupu govorio o realizaciji projekata.

- Jedna od glavnih točaka rebalansa proračuna su projekti koji se odvijaju različitom dinamikom. Neki idu brže, neki sporije, ali imamo ambiciju da se svi završe i da nastavimo realizirati sve što smo obećali - izjavio je.

Tijekom vijećničkih pitanja Lidija Bekavac iz HGS-a problematizirala je Izvješće Državnog ureda za reviziju poslovanja gradske uprave u 2022. godini, u kojem su revizori Gradu dali dva uvjetna mišljenja.

Domagoj Bajić iz HDZ-a postavio je pitanje o Marjanskom tunelu. Zanimalo ga je zašto se ne vidi značajnija razlika u izgledu nakon obnove.

- Radovi nisu dobro napravljeni, ljudi ne vide nikakve razlike. Boja krivuda, i nitko ne može primijetiti da je uopće bilo ikakve obnove - izjavio je Bajić.

Odgovorio mu je Bojan Ivošević, dogradonačelnik Splita, objašnjavajući kako radovi nisu bili kozmetičke prirode, već su se odnosili na tehničke zahvate unutar tunela.

- Ne razumiju ljudi da se tunel nije samo pituravao. Radilo se na potpunoj izmjeni rasvjetnih tijela, postavljena je nova rasvjeta, provukao se uređaj za radio signal i provedena je nova instalacija. Sve osim ventilatora je tehnički napravljeno. Trenutno tražimo rješenje za nabavu ventilatora, koji bi se instalirali u kratkom roku - izjavio je dogradonačelnik.

 Dodatno naglasio da su radovi bili nužni radi sigurnosti prometa.

- Izvođač je bio maksimalno korektan, a ako ste prošli kroz tunel, mogli ste vidjeti sve što je napravljeno. Tunel izgleda tako kako izgleda jer nismo imali objektivan razlog za dodatne kozmetičke zahvate. Bacili bismo novac poreznih obveznika da smo radili više nego što je bilo potrebno. Po naputku policije sanirali smo tunel kako bi bio siguran za promet, a u novoj obnovi dodatno ćemo se posvetiti rasvjeti - pojasnio je.

Tomislav Prljević (HDZ) postavio je pitanje vezano za Izvješće državne revizije, u kojem je vidljivo da se nenamjenski trošio novac od naknade za okoliš, koji je u cijelosti trebao biti utrošen u sanaciju Karepovca i poboljšanja životnih uvjeta ljudi koji žive u okolici gradskog odlagališta otpada.

- Sredstva koja su prihodovana od naknade za okoliš trošila su se nenamjenski, prihodi od naknade iznosili su otprilike 5 milijuna kuna, a 1.900.000 kuna od toga se utrošilo u Karepovac. Koji su razlozi za to? - pitao je.

Pročelnica Olenka Dadić odgovorila mu je da su sredstva tijekom sljedećeg razdoblja utrošena u reciklažna dvorišta, što je, kaže ona, namjenski utrošeno.

- Složili ste se s nalazom Državne revizije, vrlo je jasno, sredstva su se trošila nezakonito. Manje mi je to bitno, ne treba mi potvrda činjenica, samo me zanimalo zašto se to događa. Ta sredstva trebala bi se ulagati u područje koje je podložno negativnim utjecajima Karepovca, odnosno u istočne kvartove - zaključio je Prljević.

Igora Skoku (Centar) zanimalo je što je s garažom u Vrančićevoj i kada bi se mogao očekivati početak radova.

- Gotova je javna nabava i potpisan ugovor s izvođačem, 7. siječnja trebao bi biti uveden u posao, a rok izvedbe je šest mjeseci pa bi do ljeta trebali imati garažu - odgovorio mu je Bojan Ivošević.

To je bilo posljednje vijećničko pitanje.