LIVEPočela je rasprava o rekordnom proračunu, oporba nikako nije zadovoljna: ‘Rekordan proračun i rekordna nerealnost‘

16.20

Završena je sjednica Gradskog vijeća Grada Splita, a iduća će se održati 17. prosinca.

16.00

Proračun je izglasan sa 16 glasova za, dok je jedan vijećnik bio suzdržan. 

15.25

Igor Stanišić (HGS) ponovno je bocnuo Ivoševića, rekao je da pretpostavlja da sutra ide na sastanak s gradonačelnikom Velike Gorice, pošto Hajduk sutra igra gostujuću utakmicu protiv Gorice. Osvrnuo se i na proračun.

- Sve ove godine je isti proračun, ista špranca. Realizacija bude loša, a dojam dobar. Ove godine opet imamo rekordan proračun, ponovno kroz zaduženja - rekao je.

HDZ-ov Jakša Balov istaknuo je da nije poštovana zakonska regulativa. Naime, Vlada zahtijeva da se za projekte trebaju izraditi predinvesticijske studije, a nakon što se one izrade, nositelj projekta dužan je izraditi Obrazac sažetka projekta te se treba  izabrati i Povjerenstvo za odabir investicijskih projekta. 

Balova je zanimalo gdje su predinvesticijske studije za projekte i je li oformljeno Povjerenstvo. Puljak mu je odgovorio da je sve priloženo u pripremnim dokumentima, što, kažu oporbeni vijećnici, nije bio slučaj. Balov je htio da mu odgovori pročelnica Dadić, ali odgovor nije dobio.

14:48

Nakon stanke za ručak, koja je navodno trajala malo duže jer se čekala "ruka" Centrovog vijećnika Marka Matijevića, nastavila se sjednica Gradskog vijeća. Red je došao na najvažniju točku današnje sjednice - Prijedlog proračuna Grada Splita za 2025. godinu s projekcijama za 2026. i 2027. godinu. Proračun za 2025. godinu 392.138.125 eura. Izlagač je Olenka Dadić, pročelnica Upravnog odjela za ekonomske poslove.

Riječ je prvo dobio Ivica Budimir, koji kaže da su HDZ-ovi vijećnici predali jedan amandman. Smatraju da bi u proračunu trebalo biti mjesta za gradske kotare i obnovu prometnica oko Marjana.

- Ovakav plan je čisto nabacivanja nekih brojeva koji nemaju veze s realnošću. Ovi brojevi trebaju zabrinuti sve vijećnike i građane, bespotrebno se zadužuje grad i građane. Naravno, ako proračun prođe - kazao je. 

Lidija Bekavac (HGS) gradonačelniku je postavila pitanje

- Vaš prijedlog proračuna podsjeća me na reklamu, zato što velika slova na reklami daju, ona sitna oduzimaju. Gradonačelnik Puljak tepa da je proračun rekordan, što i je, dok sitnim slovima piše da se ne zna što je s proračunom napravio u 2024. godini. Mi to ne znamo, s obzirom na to da rebalans proračuna još nismo vidjeli.

Ovo vam je četvrti proračun, a vi još ne radite u skladu s pravilima struke i zakonom - kazala je i dodala da bez velikog zaduženja ovakav proračun ne bi bio ni moguć, a Puljkova obećanja se prebacuju iz godine u godinu.

Prigovorila mu je zbog malih izdvajanja za socijalu i grandiozne najave koje ne prate djela.

- Ono što je bitno naglasiti da se u ovom rekordnom proračunu, rekordno malo izdvaja za socijalu, tek 3,1% rashoda proračuna. Planiraju se preneseni viškovi, niste u stanju potrošiti one prihode koji se dobiju za određenu namjenu, a zadužujete se. Godinama se prenose neutrošena sredstva od spomeničke rente, otkupa stanova, Dioklecijanovih podruma...

Ovakvim vođenjem grada Splita gradonačelnik Puljak jasno pokazuje nedostatak empatije i solidarnosti s onima koji su najpotrebniji naše pomoći. Novac namijenjen za slijepe on koristi za plaćanje dnevnica zamjeniku kod ide na utakmice Hajduka. Zbog takvih kao Puljak ljudi gube vjeru u politiku. Građani Splita ne dajte se zavarati njegovim slatkim riječima i grandioznim najavama već pogledajte njegova djela. Kome je on za mandata pomogao osim sebi i svojima i to na štetu Grada Splita i njegovih građana - zaključila je.

Oštar je bio i Davor Matijević (SDP), koji zamjera rekordnu nerealnost u donošenju rekordnog proračuna.

- Dokument koji bi trebao predstavljati viziju, a zapravo predstavlja krunski dokaz neodgovornosti, socijalne neosjetljivosti, neostvarivost te  kao i rekordna zaduženja predstavlja opasnost za budućnost našeg grada, naših građana i svih koji će u budućnosti upravljati gradom. Rekordan proračun, a rekordna nerealnost. Govorimo o proračunu od 392,1 milijuna eura, i dok to zvuči impresivno, realnost je daleko drugačija - smatra.

U tom kontekstu, posebno je istaknuo manjak solidarnosti i potpore građanima. 

- Socijalni programi su daleko ispod razine drugih gradova i tu govorimo hrvatskih gradova. Cijene parkiranja će rasti, cijena vode će rasti, cijena odvoza otpada će drastično rasti, a vi to nećete otvoreno reći građanima. Umjesto da rasteretite njihove troškove, slijedi porast svega i to krijete kao zmija noge. 

Ovo nije proračun razvoja – ovo je proračun političkog marketinga. Velike brojke ali nula brige o stvarnom životu građana. Ovim tempom, Split će se trajno zadužiti,  a kvaliteta života će biti značajno ugrožena. Split je jedini grad koji potiče deurbanizaciju. Stari će se vraćati na selo i u staračke domove po zagori, a mladi u Solin, Kaštela, Podstranu jer će im Split biti preskup - zaključio je.

13.20

Počela je rasprava o 10. i 11. točki dnevnog reda - Prijedlogu plana programskih aktivnosti Hrvatske gorske službe spašavanja - Stanice Split za 2025. godinu i Prijedlogu zaključka o usvajanju Financijskog plana i programa rada Vatrogasne zajednice Grada Splita za 2025. godinu s projekcijama.

I jedna i druga točka usvojene su bez duže rasprave. Vijećnici će sada ići na pauzu za ručak, nakon čega slijedi rasprava koju svi čekaju - glavna rasprava o proračunu za 2025.

13.05

HSP-ov Ante Grubišić naglasio je da vladajući učestalo ponavljaju da su u vrtiće upisana sva djeca, što nije točno. Spomenuo je i malog Nou, dječaka s posebnim potrebama koji nije upisan u vrtić. 

Ivica Puljak rekao je da je Grubišić dotaknuo dno jer spominje djecu s posebnim potrebama, iako se Grubišić uopće nije referirao na dječakovo stanje, već je samo rekao da dječak nije upisan. Naglasio je Puljak da su u vrtiće upisana sva djeca od tri godine koja su ispunila sve uvjete.

Grubišić je na to zamolio da se gradonačelnika izbaci sa sjednice zbog neprimjerene komunikacije. 

- Razina komunikacije koju gradonačelnik koristi nije ni za svinjac, ni za kokošinjac - ustvrdio je Grubišić.

Nadovezao se i Željko Domazet, koji kaže da se podrazumijeva da se misli na djecu vrtićke dobi kada se kaže da su sva djeca upisana. To ne uključuje jaslice.

Usvojeno je svih pet točaka za koje je spojena rasprava. 

12.30

Nakon što su vijećnici izglasali "Prijedlog programa održavanja komunalne infrastrukture za 2025. s projekcijom za 2026. i 2027. godinu", na red je došla peta po redu točka na današnjoj sjednici. Radi se o "Prijedlog programa javnih potreba u obrazovanju i tehničkoj kulturi Grada Splita za 2025. godinu s projekcijama za 2026. i 2027. godinu".

Predsjednik Gradskog vijeća Željko Domazet predložio je da se spoji rasprava za točke za koje je izvjestiteljica Đurđica Dželalija, odnosno sljedećih pet točaka. Glasanje za ove točke bit će zasebno.

Igor Skoko iz Centra prvi je dobio riječ u raspravi. Htio je napomenuti nekoliko stvari vezano za vrtiće i škole, ali i socijalnu skrb.

- Kao i prošle godine, i ove godine su sva djeca upisana u vrtiće. Planira se izgradnja novih vrtića, neki su već u izgradnji. To je desetljećima nedostajalo ovom gradu.

Vaš odjel radi dobre stvari i s osnovnim školama, zaista se brine o kvaliteti obrazovanja za našu djecu. Nadam se da ćemo moći prebaciti sve škole u jutarnju smjenu.

Našim odgajateljicama plaće su se povećale za skoro 100 posto i približile su se plaćama profesora u školama. Osvrnuo bi se i na dio o socijalnoj skrbi, važno je da gradska administracija brine o tim skupinama. Imamo najveće božićnice u državi. Želim vas pohvaliti i poželjeti vam da samo tako nastavite - rekao je Skoko.

Damir Barbir predstavio je svoja tri amandmana, od kojih se jedan odnosi i na povećanje plaća djelatnicima Centra za autizam. 

Igor Stanišić (HGS) imao je dva pitanja, prvo vezano za Centar za autizam, pošto se ta stavka ponavlja kroz naredne tri godine. Drugo pitanje vezano je za škversku ambulantu, koja se ne spominje se u ostalim programima.

- Imam odgovor Grada Splita u kojem se navodi da će djeca iz udruge "Anđeli" u 2025. useliti u novi prostor, zanima me što je s tim i kako stojimo? - rekao je.

Dželalija mu je odgovorila da se radi na izgradnji novog Centra za autizam, a za škversku ambulantu kaže da nije dio njenog odjela. 

- Priznajem da mi nije poznato što je s prostorom za udrugu "Anđeli" - odgovorila mu je.

Davora Matijevića zanimalo je što je s građanskim odgojem, gradonačelnika je pitao kad će.

Damir Barbir odgovorio mu je da se za njegovo uvođenje trebaju odraditi predranje, odnosno treba se educirati djelatnike. O tome će se, kaže Barbir, više znati početkom sljedeće godine. Matijević je ipak inzistirao da mu odgovori gradonačelnik. 

- Predloženo povećanje od 10.000 € osigurava sredstva za povećanje satnice pomoćnicima u nastavi i stručnim komunikacijskim posrednicima, što će omogućiti bolju podršku djeci s autizmom - obrazložio je Barbir.

Preostale dva amandmana odnose se na građanski odgoj i obrazovanje i potpore za osobe za invaliditetom.

- Želja nam je raditi školu na Sirobuji, proširiti školu na Mejašima, a predvidjeli smo i gradnju škole na Kili, gdje smo pronašli novu lokaciju na rubu Lovrinačke ulice. Škola na Dragovodama također je u planu, ali imamo izazove s vlasnicima zemljišta koji su sada odustali od prodaje, jer su shvatili da bi procjena morala biti prema službenom procjenitelju - rekao je gradonačelnik.

- Da zaključimo, tri i po godine ste razmišljali o tome što će biti sa školom na Kili, Centrom za autizam i građanskim odgojem. Tri i pol godine razmišljate kako ćete nešto izgraditi, a tko zna koliko će vam trebati da to stvarno ostvarite. Vi ste najveći mislilac 21. stoljeća - zaključio je Matijević.

12.00

U tijeku je rasprava o četvrtoj točki dnevnog reda "Prijedlog programa održavanja komunalne infrastrukture za 2025. s projekcijom za 2026. i 2027. godinu". Umjesto Leone Grgić, predstavio ga je Damir Babić, koji je istaknuo da je program veći za 2 milijuna, od čega će milijun ići za održavanje cesta, ulica i signalizacije.

Vijećnici oporbenih stranaka nisu zadovoljni komunalnom infrastrukturom, posebice čistoćom grada, stanjem cesta i oborinskom odvodnjom.

Ivana Zelić (HDZ) osvrnula se na probleme svog kotara, Splita 3, a posebice na oborinsku odvodnju u Ulici Ruđera Boškovića i loše održavane makadamske parkinge.

- Skrenut ću pažnju na oborinsku odvodnju na Splitu 3. Potrebna je rekonstrukcija Ulice Ruđera Boškovića, događaju se slapovi cijelo vrijeme unutar garaže, a dolje su lokve po šetnici. 

Ako ćete se šetati ulicom, bit ćete mokri do koljena. Ovo je kritika i ovoj i prethodnoj vlasti, koristit ću svaku priliku da ukažem na to kao što sam to uvijek činila i ranije. Unatoč tome, nismo se makli s mjesta. Svjesna sam da su potrebni ogromni novci, ali predlagala sam da se to radi korak po korak, u to zaista treba uložiti - rekla je i dodala da vidi povećanje sredstava, ali smatra da bi investicija u ovakve stvari trebala biti ozbiljnija.

Nedopustivim smatra makadamska parkirališta koja su u vlasništvu Grada Splita, a u lošem su stanju - puna rupa. 

- U Jeretovoj ulici postoji velika čestica na kojoj su riješeni imovinsko-pravni odnosi, a u užasnom je stanju. Na tu razinu ne bismo smjeli padati, taj parking je potpuno neprohodan i pun rupa - kazala je.

Damir Babić odgovorio joj je da su više puta pokušali riješiti problem makadamskih parkirališta, ali i oborinske odvodnje.

- Ovako kad slušam čini mi se kao da živim usred Amazone.

Podsjetit ću vas na ono što je meni poznato, svojedobno je dogovoreno da Split parking izradi projekt sanacije i da će se on dostaviti Gradu Splitu. Ja osobno ne znam je li Split parking napravio projekt sanacije, to je trebala bit suradnja njih i Grada Splita. Ako smo odustali od te priče, krenut ćemo u drugom smjeru.

Vezano za makadamska parkirališta, u ovih 20-ak godina, a zadnji put prije 6 mjeseci, jedno 10 puta smo pokušali odraditi sanacije tih kratera, ali svaki put bi se pojavili vlasnici s policijom zbog imovinsko-pravnih mjeseci. Ako se po tom pitanju što promijenilo, bit će mi drago znati.

 

Svi znamo da na Splitu 3 postoji dosta parkirališta te vrste, nije da nismo pokušali to riješiti. Više puta smo pokušali, ali bezuspješno - odgovorio joj je.

Dotakao se oborinske odvodnje i SDP-ov Davor Matijević, koji je svjestan da dugoročno rješenje nije moguće odmah dobiti, ali smatra da bi se nešto ipak trebalo napraviti, nešto što će u kraćem roku donijeti bar nekakve rezultate. Također, izrazio je nezadovoljstvo tvrtkom "Cestar" koja za pola godine nije sposobna ucrtati parkirna mjesta za osobe s invaliditetom. 

10.30

Vijećnici trenutno raspravljaju o trećoj točki dnevnog reda, ujedno i prvoj "konkretnijoj". Radi se o točki "Prijedlog programa građenja komunalne infrastrukture Grada Splita za 2025. godinu s projekcijama za 2026. i 2027. godinu". Izlagač je Nikša Maletić, ovlašteni pročelnik Upravnog odjela za pravne poslove i izgradnju.

Davora Matijevića iz SDP-a zanimalo je što je s rušenjem toplane na Blatinama i kada će se početi graditi garaža.

Nikša Maletić odgovorio mu je da su već provedena dva neuspješna natječaja, a treći je u tijeku.

- Povećali smo iznos na natječaju, u nadi da će se netko javiti. Garaža će se graditi čim riješimo toplanu - odgovorio mu je.

9. 45

Došao je red na prvu točku današnje sjednice - vijećnička pitanja. HDZ-ova Ivana Zelić imala je pitanje vezano za jelku na Trgu Gaje Bulata, koja je okićena kuglicama s obilježjem Kauflanda.

Ona smatra da nije primjereno da na gradskim jelkama budu obilježja trgovačkih lanaca, a zanimalo ju je koliko jedna tvrtka treba platiti da bi imala svoja obilježja na jelkama.

- Ima li navedena tvrtka potpisan ugovor s gradom i suglasnost Odjela za društvene djelatnosti? Nedopustivo je da jelka bude okićena obilježjima trgovačkog lanca - kazala je.

Odgovorio joj je dogradonačelnik Bojan Ivošević, koji tvrdi da je to ustaljena praksa i nije prvi put da se to događa, kako u Splitu, tako i u drugim gradovima.

Jakša Balov problematizirao je polupodzemne spremnike za otpad, odnosno nemogućnost individualnog korištenja javne usluge.

- Znate li da građani koji koriste polupodzemne spremnike za odlaganje otpada nemaju naplatu prema stvarnoj količini predanog otpada jer im nije omogućeno individualno korištenje javne usluge? Elektronska evidencija pražnjenja nije vjerodostojna jer se računa prema broju članova u kućanstvu, a ne prema stvarnoj količini ostavljenog otpada, što je suprotno Zakonu o gospodarenju otpadom.

Hoćete li ispraviti ovu neregularnost i privremeno obustaviti naplatu varijabilnog dijela računa dok se Čistoća d.o.o. tehnološki ne organizira i uskladi sa zakonskim normama? -  kazao je Balov.

Igor Stanišić "bocnuo" je Ivoševića zbog korištenja službenog vozila, upitavši hoće li vozilo moći koristiti i nakon isteka mandata.

- Možda biste trebali pitati hoće li se u Splitsko-dalmatinskoj županiji voditi računa o žetonima i uhljebima - odgovorio je Ivošević, na što mu je Stanišić odgovorio da mu vozilo neće ostati, ali stan hoće.

Ivica Budimir je vijećničko pitanje posvetio radovima na Žnjanu, projektu koji je u visokoj fazi realizacije. Kaže da je već dobro poznato da su prihvatili cijenu koja je 50 posto skuplja od procjene, samo kako bi ga što prije završili.

- Opće je poznato da ste prihvatili cijenu koja je 50 posto veća od procjene, kako biste završili radove u svom mandatu. Onako ste potrošili 15 milijuna eura. Tumačite kako će ta prevara biti financirana iz ITU mehanizma - 14 milijuna eura. Iz EIB-a će biti financirano 22 milijuna eura. Treći dio od 9 milijuna platili bi građani. Vama trenutačno nedostaje 36 milijuna od ukupno 45. Danas je u Saboru glasanje o proračunu za 2025. godinu, a u tom proračunu iz ITU mehanizma je predviđeno da RH povuče oko 700 milijuna eura, od čega je alokacija za Splitsku aglomeraciju oko 55 milijuna eura. Unutar tog iznosa predviđena su sredstva za Žnjan. Zanima me jeste li dali naputke vašoj podružnici strane u Zagrebu i vašoj predstavnici u Zagrebu, kako će glasati o proračunu RH za iduću godini i hoće li podržati proračun, odnosno financiranje Žnjana kroz ITU mehanizam - pitao je Budimir i tražio konkretan odgovor gradonačelnika Puljka.

Puljak mu je žustro odgovorio, Budimiru je poručio da ne razumije javnu nabavu i nije sposoban za osnovne matematičke računice.

- Vi ste kandidat za direktora Hrvatskih cesta, koliko znam, ali ne razumijete javnu nabavu. Ne razumijete da uzmete najmanju cijenu, odnosno da vi ne određujete cijenu. Istina je da je poskupjelo, što se dogodilo na brojnim projektima Hrvatskih cesta. Ako ne znate takvu činjenicu, pitam se jeste li sposobni za osnovne matematičke računice, a ne za biti direktor HC-a. Čak i želim da budete direktor, jer se nadam da će napokon uvažiti dinaridsku Hrvatsku, kako je zove premijer, te da će napokon početi graditi ceste radi kojih su ogromne gužve u Splitu - odgovorio je i dodao kako Budimir ne zna dobro ni postotke.

- Gospodine Budimir, posložite se. Neka barem vaše pitanje ima točne brojeve, jer vi ne razumijete osnovnu matematiku. Jeste li završili osnovnu školu? Ja sam apsolutno konsterniran vašom količinom razumijevanja. Vi konstantno sabotirate projekt Žnjan, vi, lokalni HDZ-ovci. Što vi imate protiv projekta Žnjana? - pitao je, između ostalog. 

8.50

Prije početka same Sjednice, konferenciju za medije održali su gradonačelnik Ivica Puljak, Lidija Bekavac iz HGS-a i Jakša Balov iz HDZ-a. 

Puljak je najavio najveći proračun u povijesti grada, a Tomislavu Šuti, HDZ-ovom vijećniku i kandidatu za gradonačelnika, prigovorio je što je danas u Zagrebu, a ne u Splitu.

- Donijet ćemo jedan od najvažnijih dokumenata na ovoj sjednici. Predložili smo najveći proračun u povijesti grada. On oslikava naše ambicije da Split pretvorimo u prosperitetan i moderan grad, u centar regije.

Siguran sam da će gradski vijećnici biti kritični prema nama. Čini mi se da gospodin Šuta nije danas došao na sjednicu Gradskog vijeća, a to znači da je njemu Zagreb važniji od Splita. Umjesto Splita, odabrao je zaštitu kriminala i Andreja Plenkovića - kazao je Puljak.

Oporba, za razliku od gradonačelnika, nije oduševljena proračunom. Lidija Bekavac iz HGS-a smatra da ovaj proračun nije realan.

- Što se tiče današnjeg plana proračuna, ovo je njegov četvrti proračun. Ako sada neće imati iskustvo, tko zna kada će ga steći. Znamo realizaciju za proteklih šest mjeseci i vrlo je jednostavno napraviti projekciju. Ovo povećanje od 47 posto je totalno nerealno i nema veze s činjenicama i realnošću - tvrdi Bekavac.

Sličnog mišljenja je i HDZ, odnosno njihov vijećnik Jakša Balov. Drži da je ovaj proračun PR igra Ivice Puljka. 

- Ovo je kopija prošlogodišnjeg proračuna, samo uvećana zaduženjem. Nijedan gradski vijećnik nije dobio obrazloženje zašto se zadužujemo. Ovo je igra za namještanje proračuna u korist vlastitog PR-a koji ide na račun Ivice Puljka.

Prethodna dva proračuna nisu realizirana do kraja, a bojimo se da će se ta praksa nastaviti. Puljak ovo radi samo kako bi se mogao hvaliti da ima najveći proračun. Napumpao je brojke, ali projekata nema. Većina navedenih su srednji i veći projekti od kojih, na kraju, grad nema ništa. Ovo je neodrživ, neozbiljan i sramotan proračun za instituciju gradonačelnika - rekao je.

Stao je i u obranu svog kolege Tomislava Šute.

- Šute nema, a mogu biti i zločest pa reći da su sjednice uvijek bile četvrtkom, a sada su petkom. Puljak je politički licemjer kakvog splitska politika nije vidjela. Prodao je božićnu jelku, a nama prigovara zbog jučerašnjeg performansa kada smo na jelku stavili projekte koje nije realizirao - zaključio je.

 

8.50

Za koji trenutak počet će 36. sjednica Gradskog vijeća Grada Splita na kojoj će se pred vijećnicima naći 16 točaka dnevnog reda, među njima i proračun Grada Splita za 2025. godinu.

Prije same sjednice Gradskog vijeća, održana je i sjednica Odbora za financije na kojoj je proračun usvojen. Zanimljivo je da je svojim glasom proračun podržao i Most.