Ivošević ‘ispalio‘ Primorca zbog kupovine gradskog stana: ‘Postupati se ne može zbog zastare, sram nema zastaru‘

Splitski dogradonačelnik Bojan Ivošević osvrnuo se na gostovanje Dragana Primorca (HDZ) na N1, u kojem se, među ostalim, osvrnuo i na stan koji je njegova majka kupila od Grada Splita po sniženoj cijeni jer je u njemu već bio stanar, a stanar je bio upravo Dragan Primorac. Kazao je Ivošević da institucije ne mogu reagirati zbog zastare, ali je dodao da zastaru nema - sram.

Novinar Ilija Radić inzistirao je da mu Primorac odgovori kada je on točno izašao iz tog stana, a kada ga je kupila njegova majka. Primorac je okolišao, a na kraju je krivnju svalio na Grad Split, kazavši da pitanje u vezi stana treba biti upućeno Gradu Splitu.

- Vaša majka je ostvarila popust od 15 posto zbog toga što je netko u tom stanu živio, ako je taj netko bio Dragan Primorac, njen sin, onda je taj popust besmislen - kazao je Radić.

- Znači vi sada meni govorite da je Grad Split napravio nešto protuzakonito. Lijepo uzmite sad papir, tužite Grad Split, zašto postavljate pitanje meni za stan koji je kupila moja mama? - zaključio je Primorac.

Bojan Ivošević, pak, kaže da je ‘činija fintu‘ da ga nije briga za priču o stanu, sve dok Primorac danas nije spomenuo Grad Split.

- Kad je došao medijski upit Telegrama u gradsku upravu o navedenom stanu moja prva reakcija je bila, ma nema šanse. Nitko ne bi ulazio u politički ring s takvim utegom, ali kako su službe pribavljale dokumentaciju ostao sam u potpunosti šokiran.

Gospodin Primorac govori apsolutnu neistinu kad govori da nema veze s tim stanom jer su za navedeni stan stigle dvije ponude, jedna njegova, druga njegove majke koja je ponudila 3,41DEM više od njega, ali je ukupno platila manje jer je dobila 15% popusta zato što je stan "neuseljiv".

U njemu je naime živio njen sin kojeg je tom logikom trebala sudski deložirati i radi toga je dobila popust - kaže Ivošević.

Dodaje da je još jedan dokaz za njegovo sudjelovanje i njegova uplatnica na iznos od 39.516,25 kuna uplaćena kao jamčevina za sudjelovanje u istom.

- Krajnje nemoralno, ali kako gospodin Primorac kaže zakonito. Zakonito, sve do onog trenutka kad shvatite da je stan plaćen prebijanjem s njegovom jamčevinom, drugim riječima da je osobno gosp. Primorac financijski sudjelovao u otkupu stana za koji je dobio 15 % popusta jer on sam živi u njemu.

Pozivati nadležne institucije da postupaju danas nema nikakvog smisla jer navedene radnje su odavno u zastari. Ono što pak nema zastaru je sram - zaključio je Ivošević.